Ein 360-Grad-Bericht sollte nicht in der Schublade verstauben.

Verwandeln Sie 360-Grad-Feedback in gezielte Weiterentwicklung

FeedbackMount verbindet fundierte Rückmeldungen mit konkreten Zielen und regelmäßiger Überprüfung. Helfen Sie Fach- und Führungskräften, Stärken zu verstehen, Wahrnehmungsunterschiede zu erkennen und die nächsten Entwicklungsschritte festzulegen.

Buchen Sie eine geführte Demonstration mit fiktiven Beispieldaten und erleben Sie den gesamten Feedback-Mount-Prozess in Aktion.

Demonstrationen basieren auf fiktiven Beispieldaten.

DelegationFiktive Daten

Ein Durchschnitt kann den Unterschied verdecken

Durchschnittliche Bewertung von 1 bis 5

Führungskraft1 · namentlich
4,2
Kolleginnen und Kollegen6 · anonym
3,0
Direkte Mitarbeitende8 · anonym
2,2

Gesamtdurchschnitt: 2,7

Fortschritts-Check · Bewertung der Delegation durch direkte Mitarbeitende

Erster Bericht 2,2Fortschritts-Check 3,1

Die Kolleginnen und Kollegen nehmen eine Veränderung wahr. Das belegt nicht, wodurch sie entstanden ist.

Ein Durchschnitt kann den Unterschied verdecken. Delegation — Führungskraft 4,2, Kolleginnen und Kollegen 3,0, Direkte Mitarbeitende 2,2; Gesamtdurchschnitt 2,7. Fiktive Daten.

Musterbericht ansehen

Der Feedback-Mount-Ansatz

Perspektivunterschiede in konkrete Maßnahmen überführen

Ein Gesamtdurchschnitt kann wichtige Unterschiede verdecken. FeedbackMount hält Gruppensichtweisen transparent, damit jede Person fundierte Entwicklungsziele ableiten kann.

Schutz der Vertraulichkeit bei wiederholten Messungen

Vertraulichkeit ist bei der Nachverfolgung ebenso entscheidend wie bei der ersten Erhebung. Vergleiche werden unterdrückt, wenn veränderte Teilnehmerkreise oder geringe Rückläufe Rückschlüsse auf Einzelne ermöglichen könnten.

KI, die es leichter macht, Feedback zu geben und zu verstehen

KI ermöglicht neue, innovative Funktionalitäten.

Entdecken Sie neue Wege, gehaltvolles Feedback zu formulieren und die Kernaussagen strukturiert zu erfassen – bei voller menschlicher Kontrolle und Entscheidungshoheit.

SprachkommentarFiktive Daten
  1. Sprechen
  2. Prüfen und bearbeiten
  3. Entscheiden

Transkript – vor dem Absenden prüfen und bearbeiten

In Projektbesprechungen fasst die Person die Entscheidungen zusammen, sagt aber selten, wer den nächsten Schritt verantwortet.

Formulierungsvorschlag

Ergänzen Sie die beobachtete Wirkung – zum Beispiel, welche Folgeaufgabe sich verzögert hat.

Erkennen Sie, wo Ihre Organisation Unterstützung benötigt

Die Organisations-Aufmerksamkeits-Heatmap zeigt bereichsübergreifende Muster zu jedem Thema Ihrer Befragungen. Erkennen Sie niedrige Bewertungen, Bereiche unter dem Gesamtdurchschnitt, rückläufige Tendenzen, Unterschiede zwischen Führungs- und Teamsicht sowie Verhaltensweisen, die im Alltag selten beobachtet werden können.

Nutzen Sie diese Erkenntnisse, um gezielt Fördermaßnahmen anzubieten.

Organisations-Aufmerksamkeits-HeatmapFiktive Daten
UmfragethemaVertriebBetriebFinanzenProduktSupportRecht
Melden verdächtiger NachrichtenVerhalten in der Cybersicherheit3,92,3 — Braucht Aufmerksamkeit4,13,83,6Ausgeblendet: Gruppe zu klein
Delegation3,73,53,33,4 — Im Zeitverlauf rückläufig3,8
Kommunikation3,83,63,93,44,0
Zusammenarbeit4,03,73,83,94,1
Kundenorientierung3,63,93,5 — Selten beobachtet3,74,3

Betrieb · Verhalten in der Cybersicherheit (Melden verdächtiger Nachrichten): 2,3 — Braucht Aufmerksamkeit

HöherNiedriger Braucht Aufmerksamkeit Im Zeitverlauf rückläufig Selten beobachtet Ausgeblendet: Gruppe zu klein
Organisations-Aufmerksamkeits-Heatmap — Fiktive Daten. Durchschnittliche Bewertung von 1 bis 5.

Fiktives Beispiel: In einer Abteilung bewertet die Mehrheit der Beteiligten eine Frage zu Cybersicherheits-Verhalten eher niedrig. Die hervorgehobene Kachel bietet Personalverantwortlichen und der Leitung einen konkreten Ansatzpunkt für gezielte Unterstützung. Derselbe Ansatz funktioniert für jedes abgefragte Thema.

Es werden ausschließlich Gruppen dargestellt, die groß genug sind, um die Anonymität zuverlässig zu wahren – in der Regel Abteilungen mit etwa 10 oder mehr beurteilten Personen, ergänzt um Mindestantwortzahlen; kleinere Gruppen werden ausgeblendet. Die Heatmap zeigt Gruppenmuster, keine Einzelberichte oder Führungskräfte-Rankings, und trifft weder Vorhersagen noch Ursachenanalysen.

Ein klarer Pfad: Vom Feedback zur nachhaltigen Begleitung

Beginnen Sie mit den Verhaltensweisen, die Sie in Ihrem Programm fördern möchten. Führen Sie die Sichtweisen von Führungskräften, Kolleginnen und Kollegen, Teammitgliedern und weiteren Schnittstellen zusammen. Übergeben Sie einen geschützten Bericht, vereinbaren Sie einen klaren Entwicklungsschwerpunkt und greifen Sie diesen mit einem Fortschritts-Check wieder auf.

Einige Monate nach dem Bericht beantworten dieselben Personen eine kurze Befragung zu genau den Kompetenzen, die sich die Person vorgenommen hat – um zu sehen, ob eine Veränderung wahrgenommen wird.

  1. Konfigurieren
  2. Erheben
  3. Schützen
  4. Verstehen
  5. Handeln
  6. Überprüfen

Wertvolles Feedback mit einem konkreten nächsten Schritt

Unterschiedliche Perspektiven verstehen

Vergleichen Sie die Selbsteinschätzung mit den Rückmeldungen des Umfelds. Netzdiagramme und farblich codierte Kompetenztabellen erleichtern das Erkennen von Stärken und Wahrnehmungsunterschieden.

Praxisnahe Ziele definieren

Überführen Sie Erkenntnisse in konkrete Ziele mit Fälligkeitsdatum, Meilensteinen und Fortschrittsstatus. So bleibt der nächste Schritt direkt mit der Rückmeldung verbunden, die ihn angestoßen hat.

Wesentliches wieder aufgreifen

Nutzen Sie einen kompakten Fortschritts-Check für die gewählten Entwicklungsthemen, anstatt den gesamten Fragebogen erneut zu durchlaufen.

Unterstützung für alle Beteiligten

Für Organisationen jeder Größe. HR- und Personalentwicklungsteams steuern das Programm. Fach- und Führungskräfte erhalten verwertbare Perspektiven. Führungskräfte begleiten Entwicklungsgespräche. Feedbackgeber verstehen den Zweck und den vertraulichen Umgang mit ihren Angaben.

Klare Regeln für Vertraulichkeit

Wissen, welche Rückmeldungen anonym sind, wer Berichte einsehen darf und was geschieht, wenn Gruppen klein sind. Das Feedback der direkten Führungskraft ist namentlich zugeordnet; anonyme Feedbackgruppen unterliegen strengen Mindestgrößen und geschützten Auswertungsregeln.

Den Entwicklungsprozess in der Praxis erleben

Buchen Sie eine Demonstration mit fiktiven Beispieldaten zu Feedback-Erhebung, Berichten, Zielen und dem Fortschritts-Check. Besprechen Sie Ihr Vorhaben und die Aspekte, die Sie evaluieren möchten.

Demonstrationen und Beratung sind auf Deutsch, Englisch, Französisch, Spanisch und Japanisch verfügbar.

Demo buchen