Informe de muestra · Datos ficticios

Observe cómo el informe orienta la conversación de desarrollo

Este ejemplo utiliza perfiles y respuestas completamente ficticios. Ilustra cómo el informe ayuda a comprender diferentes puntos de vista y a trazar un plan práctico; no representa el caso real de ninguna empresa.

Informe de muestraDatos ficticios

Grupos de evaluadores

  • Autoevaluación: 1
  • Responsable: 1 (nominal)
  • Compañeros: 6 (anónimo)
  • Colaboradores directos: 8 (anónimo)

Comience por fortalezas y discrepancias de percepción

Examine la autoevaluación junto a las valoraciones del equipo. Apóyese en los gráficos y en sus textos explicativos para identificar coincidencias y discrepancias. Las observaciones no disponibles se identifican con total transparencia y nunca se grafican como notas bajas.

Autoevaluación · Media de los demásDatos ficticios
Δ 1,7 DelegaciónComunicaciónToma dedecisionesDesarrollo deotraspersonasColaboración
Autoevaluación Media de los demás
Autoevaluación comparada con la media de las valoraciones de los demás, de 1 a 5. Datos ficticios.
Mostrar los valores
CompetenciaAutoevaluaciónMedia de los demás
Delegación4,42,7
Comunicación3,83,9
Toma de decisiones3,63,6
Desarrollo de otras personas4,03,1
Colaboración3,94,1
DelegaciónDatos ficticios

Una media puede ocultar la diferencia

Valoración media de 1 a 5

Responsable1 · nominal
4,2
Compañeros6 · anónimo
3,0
Colaboradores directos8 · anónimo
2,2

Media general: 2,7

Una media puede ocultar la diferencia. Delegación — Responsable 4,2, Compañeros 3,0, Colaboradores directos 2,2; Media general 2,7. Datos ficticios.

Preste atención a los datos no mostrados

Determinados grupos o valoraciones no pueden desglosarse sin poner en riesgo el anonimato. La omisión de una comparativa responde a la falta de masa crítica o a una salvaguarda de privacidad; nunca debe interpretarse como una calificación desfavorable.

CompetenciaDatos ficticios
CompetenciaAutoevaluaciónResponsableCompañerosColaboradores directos
Delegación4,44,23,02,2
Comunicación3,84,03,93,8
Toma de decisiones3,63,93,63,5
Desarrollo de otras personas4,03,43,1No mostrado
Colaboración3,94,24,14,0
Más altaMás baja No mostrado
Valoraciones medias por grupo de evaluadores, de 1 a 5. Las celdas no mostradas tienen muy pocas respuestas para mostrarse con seguridad. Datos ficticios.

Asocie cada conclusión a una iniciativa concreta

Identifique una conducta sobre la que incidir, consensúe un objetivo viable y fije hitos de seguimiento. Una Revisión de progreso posterior permitirá reexaminar los avances en las competencias seleccionadas.

ObjetivoDatos ficticios

Acordar el resultado esperado y el margen de decisión al delegar una tarea

  • Del informe: Delegación
  • Fecha límite: 15 de marzo
  • En curso
Hitos: 1 de 3
  1. Acordar el margen de decisión con el equipoHecho
  2. Practicar en dos traspasos de proyectoEn curso
  3. Preguntar a los colegas qué ha cambiadoSiguiente
Revisión de progresoDatos ficticios

Valoración de la delegación por los colaboradores directos

Primer informe
2,2
Revisión de progreso
3,1

Los colegas perciben un cambio. Esto no demuestra qué lo causó.

Valoración de la delegación por los colaboradores directos: Primer informe 2,2, Revisión de progreso 3,1. Valoraciones de los mismos colegas, de 1 a 5. Datos ficticios.

Dialogue con nosotros sobre este informe

Reserve una demostración guiada para profundizar en el flujo completo: propuesta de evaluadores, experiencia de respuesta, definición de objetivos y seguimiento continuado.

Reservar una demostración